بازگشت
جنگ در تمام مرزها
ترجمه از فرانسه توسط حمید محوی ترجمه از فرانسه توسط حمید محوی

Guerre sur tous les fronts par Paul Craig Roberts http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=32051 Traduit du français par Hamid Mahvi نوشتۀ پل کرگ رابرتس(1) Mondialisation.ca, Le 24 juillet 2012 دولت روسیه سرانجام کشف کرد که اپوزیسیون سیاسی در روسیه توسط «بنیاد توسعۀ ملی برای دموکراسی»(2) تأمین مالی می شود، که خود این بنیاد توسط مالیات دهندگان آمریکائی و دیگر منابع سازمان سیا، وزارت امور خارجۀ ایالات متحدۀ آمریکا بودجه دریافت می کند. هدف از این سرمایه گذاری ها براندازی دولت روسیه و ایجاد یک دولت دست نشاندۀ آمریکا در وسیع ترین کشور جهان (از دیدگاه جغرافیائی) بود، یعنی تنها کشوری که قادراست با انبار سلاح های هسته ای اش به اندازۀ کافی واشینگتن و تجاوزاتش را به واپس نشینی وادار سازد. به همان شکلی که امسال، پیش از این مصر صدها نفر را اخراج کرد که در خدمت سازمان های غیر دولتی و در اتحاد با غرب، ایجاد تشکلات مخالفان را برای مداخله در امور داخلی و ملّی پی گیری می کردند، پارلمان روسیه قانونی را به تصویب رساند که به زودی به امضای ولادیمیر پوتین خواهد رسید که مبنی بر آن سازمان های سیاسی که از خارج کمک مالی دریافت کرده باشند، به عنوان مأمور خارجی به ثبت خواهند رسید. این قانون بر اساس قانون ایالات متحدۀ آمریکا تدارک دیده شده که مأموران خارجی را در فهرست فعالیت های غیر قانونی تعبیر می کند. طیف گسترده ای از اپوزیسیون روسیه را مأمورانی تشکیل می دهند که توسط کشورهای بیگانه حقوق می گیرند، و وقتی این قانون به تأیید رسد، برای عناصر اصلی اپوزیسیون سیاسی روسیه در وزارت دادگستری روسیه به عنوان مأمور خارجی که در خدمت واشینگتن بوده، پرونده تشکیل خواهد شد. بنگاه خبری ایتار-تاس 3 ژوئیه گزارش داد که تقریبا 1000 سازمان فعال در زمینۀ سیاسی در روسیه از خارج کمک مالی دریافت کرده اند. تصور کنید اگر کشف می شد که روسها 1000 سازمان سیاسی را برای براندازی دولت آمریکا و ایجاد دولت دست نشانده تأمین مالی می کنند، چه سر و صدایی به پا می شد! (در ایالات متحده، روسها حتما با رقیب سر سخت دیگری به نام اسرائیل روبرو می شدند...). اپوزیسیون روسیه در هیئت «سازمان حقوق بشر» به بهانۀ «برای گشایش روسیه به جهان خارج» تظاهر کرده و توسط واشینگتن تأمین مالی می شود. ولی معنای «گشایش روسیه» چیست؟ گشایش روسیه به این معنا است که روسیه به روی تبلیغات غربی و چپاول اقتصادی توسط غرب باز شود و جهان سیاست داخلی و خارجی روسیه نیز به خواست واشینگتن عمل کند. با این وصف سازمان های غیر دولتی را بر خلاف ظاهر امر، باید خیلی دولتی بدانیم. سازمان های غیر دولتی (حقوق بشری) نقش بسیاری مهمی در تأمین مالی و سازماندهی «انقلاب های رنگی» متعددی داشته اند که دولت های عروسکی ایالات متحده را در کشورهای قدیمی عضو جبهۀ شوروی به کار گماشتند. سازمان های غیر دولتی را «ماشین کودتا» نامیدند و خدمات ارزنده ای در این مورد به واشینگتن عرضه کرد. سازمان های غیر دولتی در حال حاضر در ونزوئلا علیه چاوز در حال فعالیت هستند. البته، واشینگتن به خاطر بیداری روسیه پس از دو دهه بیهوشی و در نتیجه شکست طرح هایش در رابطه با کشوری که حملۀ نظامی به آن مخاطره آمیز بنظر می رسد، و با از دست دادن سازمان های غیر دولتی که واشینگتن آنها را تأمین مالی کرده بود، دچار آشفتگی شده است. این قانون سازمانهائی را که توسط بیگانگان تأمین مالی شده باشند مأمور بیگانه دانسته ( به استثناء تأمین مالی از سوی اسرائیل). در هر صورت، چنین موضوعی موجب نمی گردد که واشینگتن واکنش روسیه را به عنوان اقدامات «ضد دموکراتیک» و «دولت پلیسی» و پرت و پلاهای همیشگی افشا نکند. در حالی که دست واشینگتن در جیب روسیه بازداشت می شود، به ولادیمیر پوتین تهمت می زند و ناسزا می گوید. از همه بدتر غربی هایی هستند که شستشوی مغزی شده و توطئه ها و تحریفات واشینگتن را به عنوان واقعیت پذیرفته و به آن تداوم می بخشند، و به زودی خیلی بیشتر از گذشته دربارۀ «دولت گانگستری روسیه» خواهیم شنید. چین نیز در مگسک واشینگتن هدف گرفته شده است. ظهور سریع چین به عنوان قدرت اقتصادی در جهان برای واشینگتن تهدید مهمی به شمار می آید. به همین علت چین باید محاصره شود. از دو سه سال پیش نمایندگان تجاری دولت اوباما به شکل سرّی در حال مذاکره هستند تا متحدانی در اقیانوس آرام دست و پا کنند و بر این اساس نفوذ اقتصادی چین را در محیط و دایرۀ نفوذ طبیعی خودش با شکست مواجه سازند و حاکمیت واشینگتن جایگزین این کشور شود. واشینگتن در عین حال اتحادیه های نظامی اش را در آسیا گسترش می دهد و پایگاه های تازه ای در فیلیپین، کرۀ جنوبی، تایلند، ویتنام، استرالیا، زلاند نو و در مناطق دیگر بر پا می سازد. ایالات متحده خیلی سریع در مورد اختلافات بین چین و ویتنام، چین و فیلیپین مداخله کرد، و با دشمن قدیمی اش ویتنام علیه چین بر سر موضوع منابع جزایر پاراسل و اسپارتلی متحد شد. با فیلیپین نیز در مورد اختلافاتی که روی منابع طبیعی اسکاربروگ شوآل (3) وجود دارد، متحد شد. بر این اساس، به همان شکلی که انگلستان در مورد منازعۀ بین لهستان و آلمان نازی مداخله کرد، یعنی پیرامون موضوع بازگشت آلمان به منطقه ای که طی جنگ اوّل جهانی به لهستان واگذار شده بود، واشینگتن نیز صحنه را برای جنگ آماده می کند. چین با واشینگتن همکاری می کرد زیرا تغییر مکان اقتصاد آمریکا به چین یکی از عناصر خیلی مهم گسترش بی سابقۀ اقتصادی برای پکن بود. سرمایه داران آمریکائی در کوتاه مدت سود بردند و چین سرمایه و تکنولوژی کافی برای ایجاد اقتصادی را به دست آورد که تا دو سه سال دیگر از اقتصاد ورشکستۀ ایالات متحده پیشی خواهد گرفت. تغییر مکان کار، در ادغام با داد و ستد آزاد توسط اقتصاددانان بازار آزاد، موجب ارتقاء چین و تخریب ایالات متحده شد. مداخلات فزایندۀ واشینگتن در امور چین، دولت این کشور را متقاعد ساخت که برای خنثی سازی نیّات واشینگتن مبنی بر محاصرۀ نظامی چین و مناطق نفوذی آن، تدارکالت نظامی ضروری خواهد بود. دیدگاه واشینگتن چنین است که تنها واشینگتن و نه هیچگس دیگر، می تواند منطقۀ نفوذی داشته باشد و این منطقۀ نفوذی نیز تمام جهان را در بر می گیرد. 14 ژوئیه، بنگاه خبری رسمی چین «چینهوآ» اعلام داشت که واشینگتن در امور داخلی چین دخالت می کند، و اختلافات بین چین و ویتنام و فیلیپین را به شکلی مطرح کرده است که غیر قابل حل باشد. این گونه به نظر می رسد که دولت آمریکا با اعتماد به نفس زیاد، مصمم است که در سه جبهۀ : سوریه، لبنان و ایران در خاورمیانه، چین در خاور دور و روسیه در اروپا جنگ به پا کند. چنین برنامه ای برای دولتی که نیروهای نظامی اش نتوانستند پس از 9 سال عراق را اشغال کنند و پس از 11 سال اشغال افغانستان بر نیروهای طالبان که به سلاح های سبک مجهز هستند چیره شوند، بلند پروازنه به نظر می رسد، و علاوه بر این با اقتصادی ورشکسته، که بحران آن گریبان کشورهای عروسکی ناتو را نیز در بر می گیرد، و جملگی با اغتشاشات اجتماعی در داخل مواجه هستند و نسبت به رهبریت ناتو بیش از پیش بی اعتماد می شوند. پی نوشت : 1) 1) پل کرگ رابرتس پیش از این معرفی شده است، به آدرس زیر در بخش پی نوشت مترجم مراجعه کنید http://g-honar-v-mobarze.blogfa.com/post/255 2) 2) National Endowment for Democracy (NED) 3) 3) Scarborough Shoal
July 27th, 2012


  برداشت و بازنویسی درونمایه این تارنما در جاهای دیگر آزاد است. خواهشمندم، خاستگاه را یادآوری نمایید.
 
بازگشت
مسایل بین المللی